¿Cómo afecta la religión a la cobertura de vacunas?

La pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019 (COVID-19) puso de relieve la necesidad urgente de abordar la disparidad en la cobertura de vacunas. El acceso equitativo a las vacunas está muy lejos a pesar de los llamamientos de organizaciones y científicos nacionales.

Una ultima Comunicación de Humanidades y Ciencias Sociales El estudio destacó la disparidad en la cobertura de vacunas para COVID-19 y el impacto de las actitudes religiosas en la adopción de vacunas en el mundo real.

Examen: La afiliación religiosa predice una menor cobertura de vacunación a nivel de país. Crédito de la imagen: BaLL LunLa/Shutterstock.com

Fondo

No se hace suficiente hincapié en factores socioculturales importantes, como las creencias, las normas sociales y las influencias religiosas, para abordar la cuestión de la disparidad en las vacunas.

Las investigaciones han demostrado que la confianza o desconfianza en la ciencia puede influir en la voluntad de vacunarse. Sin embargo, no está claro si las diferencias en la confianza en la ciencia entre países pueden explicar la heterogeneidad en las tasas de vacunación entre países.

También se ha documentado durante la pandemia de COVID-19 que una fe religiosa más fuerte puede conducir a una menor aceptación de la vacuna. Las religiones recurrieron a sus creencias en busca de alivio psicológico en lugar de medidas científicas.

Otra razón por la que estas personas retrasan o rechazan la vacunación es que creen que va en contra de la voluntad de Dios. Aunque la religión y la ciencia no siempre están reñidas, la tensión entre ellas es clara cuando se trata del desafío de las vacunas.

Acerca de este estudio

Este artículo sostiene que la dependencia de la ciencia versus la religión puede explicar la heterogeneidad en las tasas de vacunación entre países. Se utilizaron varios conjuntos de datos de alta calidad para resaltar la disparidad en la cobertura mundial de vacunas y explorar el papel de la confianza en la ciencia o la religión.

Para medir la cobertura de vacunación se utilizó la base de datos COVID-19 Our World in Data (OWID). Incluye datos de más de 200 países.

Se utilizaron el Wellcome Global Monitor de 2018 y la séptima ola de la Encuesta de Valores Mundiales de 2017-2022 para obtener datos sobre la elección de ciencia-religión y la confianza en la ciencia.

Además, para comprender la disparidad en la cobertura de vacunación debido a las diferencias de ingresos entre países, los autores utilizaron datos de clasificación de países de la base de datos del Banco Mundial. En total, se incluyeron para un análisis más detallado 214 países que representan el 99% de la población mundial.

Resultados clave

Las variables relacionadas entre ciencia y religión, es decir, fe religiosa, confianza en la ciencia y elección entre ciencia y religión, a nivel de país, estuvieron fuertemente asociadas con la cobertura de vacunación en el mundo real.

Los países con mayor confianza en la ciencia también mostraron una mayor cobertura de vacunación, aunque sorprendentemente esta relación no fue muy fuerte. Estudios recientes también han examinado esta relación a nivel individual, donde la confianza en la ciencia influyó positivamente en los comportamientos relacionados con las vacunas.

Variables como la fe religiosa y la elección de la religión científica se asociaron más fuertemente con la aceptación de la vacunación. Cabe señalar que, aunque la fe religiosa puede interferir con la vacunación, es un tema complejo porque las enseñanzas religiosas difieren y pueden variar según la denominación.

De hecho, algunos estudios recientes han mostrado un patrón inverso de asociación entre la vacunación y la fe religiosa. La ciencia podría predecir mejor la religión; por ejemplo, los países con más personas que confían en la ciencia tienen una mayor cobertura de vacunación y tasas de vacunación más rápidas cuando la ciencia entra en conflicto con la religión.

En general, las tasas de vacunación más bajas se asocian con una mayor creencia religiosa, pero este efecto podría verse moderado por un mayor apoyo religioso a las vacunas.

Por ejemplo, los líderes islámicos y cristianos apoyan abiertamente una vacuna contra el COVID-19. De esta forma, las intenciones de vacunación pueden mejorar si las autoridades religiosas lo aceptan.

La relación entre la confianza en la ciencia, la fe religiosa y la vacunación es bastante complicada. Aunque se puede hacer una predicción aproximada, la asociación real entre estas variables, a nivel individual y nacional, es compleja y se rige por muchas otras características socioculturales.

Estas relaciones van más allá de los simples modelos lineales analizados en este artículo. Las investigaciones futuras deberían profundizar en posibles interacciones de orden superior entre estas variables clave de interés.

Consecuencias

La diferencia en las vacunaciones, a mediados de 2022, era muy grande. Este documento abogaba por prestar más atención a las características socioculturales de los países, que pueden influir en las reticencias a la vacunación.

En este caso, las variables relacionadas con la ciencia y la religión pudieron explicar parte de la disparidad observada, proporcionando así información clave sobre la lucha contra la pandemia de COVID-19.

En los países religiosos, el escepticismo ante la vacunación puede verse alimentado por la idea de que no se alinea con las creencias religiosas. Las autoridades religiosas pueden desempeñar un papel clave a la hora de aclarar cómo la vacunación y la religión pueden no estar reñidas.

Se deberían destinar más recursos a la educación científica, ya que más personas podrían verse inducidas a elegir la ciencia si entra en conflicto con la religión.

Aumentar las tasas de vacunación es fundamental para poner fin a la pandemia y una mayor educación e información correcta pueden ayudarnos a lograrlo.