Las opciones de atención médica son una cuestión de libertad religiosa

Gracias a los Ministerios de Atención Médica Compartida (HCSM), este año se han logrado victorias en materia de libertad religiosa en tres estados. El gobernador de Tennessee acaba de firmar una legislación clave que establece que los HCSM no son seguros médicos, lo que garantiza, lo que casi 25.000 habitantes de Tennessee ya saben, que tienen libertad religiosa para participar en los HCSM. Para cuando lea esto, es posible que los gobernadores de Utah y Virginia Occidental hayan promulgado leyes similares aprobadas en sus legislaturas.

Déjame explicarte por qué esto es importante.

Hoy en día existen tantas amenazas a nuestras libertades básicas que a veces los ojos de la gente se ponen vidriosos cuando hablamos de las HCSM y su conexión con la libertad de conciencia y la libertad de religión. Los HCSM se han aceptado desde hace mucho tiempo como una alternativa al seguro médico porque muchos estadounidenses eligen un HCSM porque su conciencia así lo exige. Sin embargo, cada vez más los reguladores de seguros y otros formuladores de políticas han denunciado a los HCSM como aseguradores sin licencia como una forma de intentar cerrarlos.

Recibe nuestras últimas noticias GRATIS

Suscríbase a los correos electrónicos diarios/semanales de The Christian Post (¡además de ofertas especiales!). Se el primero en saberlo.

La raíz del problema no es si los ministerios que comparten la atención sanitaria son seguros; al operar sin contrato y sin transferencia de riesgo, no cumplen con la definición de seguro legal. Incluso el gobierno estatal más azul de Michigan admite que los ministerios de asistencia sanitaria compartida no son seguros.

La verdadera cuestión es quién toma las riendas de las decisiones sobre atención sanitaria: ¿es una agencia gubernamental la que decide la solución adecuada a los servicios médicos sobrevalorados, o son las familias y los individuos? ¿Debería permitirse a las personas de fe el acceso a soluciones coherentes con sus creencias religiosas, o debería el Estado imponer una solución única sin otra opción? ¿Están las personas a cargo de sí mismas y, por tanto, responsables ante Dios de sus decisiones, o el gobierno civil controla toda la vida, en este caso, la salud?

Es posible que escuche ecos de un conflicto muy antiguo y familiar, similar al que llevó a los colonos norteamericanos a separarse de Inglaterra.

Hoy en día, algunos gobiernos estatales continúan persiguiendo a los HCSM porque confunden deliberadamente la diferencia entre seguro médico y HCSM.

Para entender quién debe ejercer la autoridad en las decisiones sobre atención sanitaria, adoptemos otro enfoque, uno que tenga al menos el mismo poder explicativo.

Había una vez un viejo y famoso disidente sentado junto a un enorme edificio de piedra, un edificio religioso de extraordinaria grandeza. Sus oponentes querían que el Estado lo matara (lo que hicieron unos días después). Sus enemigos utilizaron un método históricamente probado para eliminar a sus oponentes. Le hicieron una pregunta sobre los impuestos, pero recibieron una respuesta que los sorprendió (Mt. 22:20-22). Jesús dijo, en esencia: “Por supuesto, paga los impuestos que le debes al César, pero recuerda que hay cosas en el mundo que no pertenecen al César. César responderá ante Dios por sus obras, así como tú y yo responderemos ante Dios por cosas que no pertenecen al César.’

En este caso, las decisiones de atención médica de la familia son de la familia, no del César. Cuando una legislatura estatal o una agencia del poder ejecutivo federal o estatal afirma el poder de exigir ciertas acciones de atención médica, como financiar el aborto a través de primas de seguro médico, César ha pasado de su dominio al dominio sagrado de las familias. Las legislaturas y agencias intentan limitar las HCSM porque tienen problemas para reconocer que algunas cosas no son de César, como la decisión voluntaria de ser miembro de una HCSM.

El problema de saber si los Ministerios de Atención Médica Compartida son seguros comienza con una mirada roja. El verdadero problema es si el Estado tiene control sobre todo lo relacionado con la atención sanitaria, incluido el Ministerio de Salud. ¿Debería Health Sharing Ministries entregarle al César todo lo que es de Dios? Una cosa sabemos con seguridad; El maestro viajero sentado junto al templo de Jerusalén anunció un principio eterno. No todas las cosas son del César, incluso si las familias eligen ministerios compartidos de atención médica en lugar de seguros regulados por el gobierno.