Inicio / Comunidad / Un acalorado intercambio entre el gobierno de Hong Kong y los partidarios de la libertad religiosa

Un acalorado intercambio entre el gobierno de Hong Kong y los partidarios de la libertad religiosa

ACTUALIZACIÓN DE CV // Los defensores de la libertad religiosa están enfrascados en un acalorado intercambio con funcionarios del gobierno de Hong Kong por una declaración que emitieron condenando una nueva ley que violaría el sello de reconocimiento.

Dieciséis expertos en libertad religiosa emitieron un comunicado el miércoles expresando «profunda y grave preocupación» por el Artículo 23, la última legislación patrocinada por el gobierno que lo castigaría con hasta 14 años de prisión por no «traicionar» a las autoridades. les reveló en el confesionario.

Benedict Rogers, fundador y director ejecutivo de la organización de libertad religiosa Hong Kong Watch, y George Weigel, miembro distinguido y presidente William E. Simon del Centro de Estudios Católicos, Ética y Políticas Públicas, se encuentran entre los dieciséis firmantes.

Según el comunicado, «la nueva ley puede obligar al sacerdote a revelar lo que dijo en la Confesión, contra su voluntad y su conciencia y violando completamente la privacidad de la confesión del individuo».

Los autores continuaron:

Esta clara violación del artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos debería ser condenada por personas de conciencia de todas las religiones y por cualquier persona en todo el mundo.

La declaración pide a la comunidad internacional que se pronuncie urgentemente en defensa de la libertad religiosa de los hongkoneses. Además, pide que hablen el Papa Francisco y el Vaticano, el arzobispo de Canterbury y todos los demás líderes religiosos del mundo.

La Región Administrativa Especial de Hong Kong respondió enérgicamente a la declaración en un comunicado de prensa el jueves, afirmando que «los delitos de traición y los delitos de arresto por traición (…) existen desde hace mucho tiempo» y «no consideran al personal religioso ni al personal religioso». seguidores, y no tienen nada que ver con la libertad religiosa».

Sin embargo, no ignoraron que «la libertad religiosa no tiene por objeto proteger de un castigo legal a quien haya cometido delitos graves» y que el artículo 18 «establece claramente que la libertad religiosa puede limitarse para proteger la seguridad pública y el orden». u otros derechos y libertades fundamentales».

Puede interesarte

Debate religioso desemboca en apuñalamiento en gasolinera

Debate religioso desemboca en apuñalamiento en gasolinera

COSTA DE PALM, Florida (CBS12) – Una disputa religiosa dejó a un hombre apuñalado en …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *