Comunidad de enseñanza y fé bíblica Información de la fe, la biblia, el evangelismo, el cristianismo y la religión Relacionados
NUEVA DELHI: Primer Ministro Narendra Modi informó el miércoles el Congreso «Apuñalar al Dr. Bhimrao Ambedkar por la espalda» al dar reservas basadas en la religión.
En un mitin electoral en Madhya Pradesh, el primer ministro Modi dijo: “El Congreso cumplió reserva por motivos de religión, en 2004, al Dr. Babasaheb Ambedkar, arquitecto de la Constitución, apuñalándolo por la espalda.
«Nuestra Constitución dice claramente que a nadie se le darán reservas por motivos de religión. El propio Babasaheb Ambedkar estaba en contra de las reservas por motivos de religión. Pero el Congreso aprobó hace años una resolución peligrosa sobre las reservas por motivos de religión. Se están tomando varias medidas tácticas para implementar la resolución», dijo.
El Primer Ministro también acusó al Congreso de reducir la cuota de OBC en Karnataka al colocarlas en la misma categoría que las castas musulmanas, algo que, según dijo, planea repetir en todo el país.
En un mitin electoral en el distrito de Sagar de Madhya Pradesh, calificó al partido de oposición como el «mayor enemigo de las OBC».
«Una vez más, el Congreso ha dado reservas basadas en la religión en Karnataka por la puerta trasera, juntando a todas las castas musulmanas con las OBC. Al hacer esto, ha eliminado una gran parte de las reservas de la comunidad OBC. El Congreso se ha embarcado en esta peligrosa «Esto destruirá a vuestras generaciones (futuras) como enemigos de las OBC. Es el mayor», dijo el primer ministro ante el Congreso.
“Las elecciones van y vienen, pero este peligroso juego de eliminar a los OBC, los dalits y las reservas los tribales debería terminar», añadió el primer ministro Modi.
El Primer Ministro afirmó que el partido de la oposición odia la Constitución y también la «identidad de la India», y por eso está haciendo «todo lo que socava al país y su credibilidad».
El primer ministro Narendra Modi también criticó al Partido del Congreso por los comentarios de Sam Pitroda sobre la ley del impuesto a la herencia, diciendo que el antiguo partido quiere quitarle los derechos a los hijos de las personas.
En un mitin electoral en Madhya Pradesh, el Primer Ministro Modi dijo: «La riqueza que habéis ahorrado mediante el trabajo duro y las dificultades será saqueada después de que se forme el gobierno del Congreso».
Anteriormente, en un mitin en Chhattisgarh, el Primer Ministro había dicho: «La riqueza que habéis acumulado gracias a vuestro arduo trabajo no se la daréis a vuestros hijos. Las garras del Congreso también os la quitarán a vosotros. Es el mantra de el Congreso: es el botín del Congreso zindagi ke saath bhi, zindagi ke baad bhi. Las mismas personas que tomaron todo el Partido del Congreso como propiedad ancestral y se lo dieron a sus hijos no quieren que un indio común le dé su propiedad a los suyos. niños.»
Las declaraciones del Primer Ministro Modi siguieron a los comentarios de Sam Pitroda, presidente del Congreso Indio de Ultramar, quien cuestionó el concepto de impuesto a la herencia que prevalece en Estados Unidos y enfatizó la necesidad de una política de redistribución de la riqueza.
(con aportes de agencias)
En un mitin electoral en Madhya Pradesh, el primer ministro Modi dijo: “El Congreso cumplió reserva por motivos de religión, en 2004, al Dr. Babasaheb Ambedkar, arquitecto de la Constitución, apuñalándolo por la espalda.
«Nuestra Constitución dice claramente que a nadie se le darán reservas por motivos de religión. El propio Babasaheb Ambedkar estaba en contra de las reservas por motivos de religión. Pero el Congreso aprobó hace años una resolución peligrosa sobre las reservas por motivos de religión. Se están tomando varias medidas tácticas para implementar la resolución», dijo.
El Primer Ministro también acusó al Congreso de reducir la cuota de OBC en Karnataka al colocarlas en la misma categoría que las castas musulmanas, algo que, según dijo, planea repetir en todo el país.
En un mitin electoral en el distrito de Sagar de Madhya Pradesh, calificó al partido de oposición como el «mayor enemigo de las OBC».
«Una vez más, el Congreso ha dado reservas basadas en la religión en Karnataka por la puerta trasera, juntando a todas las castas musulmanas con las OBC. Al hacer esto, ha eliminado una gran parte de las reservas de la comunidad OBC. El Congreso se ha embarcado en esta peligrosa «Esto destruirá a vuestras generaciones (futuras) como enemigos de las OBC. Es el mayor», dijo el primer ministro ante el Congreso.
“Las elecciones van y vienen, pero este peligroso juego de eliminar a los OBC, los dalits y las reservas los tribales debería terminar», añadió el primer ministro Modi.
El Primer Ministro afirmó que el partido de la oposición odia la Constitución y también la «identidad de la India», y por eso está haciendo «todo lo que socava al país y su credibilidad».
El primer ministro Narendra Modi también criticó al Partido del Congreso por los comentarios de Sam Pitroda sobre la ley del impuesto a la herencia, diciendo que el antiguo partido quiere quitarle los derechos a los hijos de las personas.
En un mitin electoral en Madhya Pradesh, el Primer Ministro Modi dijo: «La riqueza que habéis ahorrado mediante el trabajo duro y las dificultades será saqueada después de que se forme el gobierno del Congreso».
Anteriormente, en un mitin en Chhattisgarh, el Primer Ministro había dicho: «La riqueza que habéis acumulado gracias a vuestro arduo trabajo no se la daréis a vuestros hijos. Las garras del Congreso también os la quitarán a vosotros. Es el mantra de el Congreso: es el botín del Congreso zindagi ke saath bhi, zindagi ke baad bhi. Las mismas personas que tomaron todo el Partido del Congreso como propiedad ancestral y se lo dieron a sus hijos no quieren que un indio común le dé su propiedad a los suyos. niños.»
Las declaraciones del Primer Ministro Modi siguieron a los comentarios de Sam Pitroda, presidente del Congreso Indio de Ultramar, quien cuestionó el concepto de impuesto a la herencia que prevalece en Estados Unidos y enfatizó la necesidad de una política de redistribución de la riqueza.
(con aportes de agencias)
