«Grandes hombres como Pandit Nehru y Babasaheb Ambedkar estuvieron allí y decidieron, después de una larga consideración, que no se podían dar reservas sobre la base de la religión en un país como la India», añadió.
La campaña del Partido Bharatiya Janata (BJP), liderado por Modi, se ha centrado en el apaciguamiento de los musulmanes del país por parte de los gobiernos del Congreso, tanto en el centro como en los estados.
Las comunidades identificadas como OBC tienen derecho a reservas en puestos gubernamentales e instituciones educativas, como acción afirmativa para minorías en otros países como Estados Unidos, para corregir desigualdades sociales pasadas y empoderar a las comunidades marginadas.
Partes editadas:
Raúl Joshi: Usted atacó directamente el manifiesto del Congreso en su manifestación en Rajasthan. Incluso dijiste que tienen un plan para distribuir la riqueza. Quieren saber quién tiene cuánto ahorra, quién tiene cuánto dinero, quién tiene cuánto oro, cuánto plata y qué quieren distribuir entre musulmanes e infiltrados. ¿Es esta amenaza tan real? ¿Lo ves de esa forma?
PM Modi: Respecto al manifiesto del Congreso, alguien por favor dígame, ¿los manifiestos de los partidos políticos en las elecciones son sólo para mostrar? Esta es la tarea de los medios de comunicación: leer los manifiestos de cada partido político.
Estaba esperando que los medios comentaran. Comenté el manifiesto el primer día. Mirando el manifiesto, siento que tiene el sello de la Liga Musulmana. Pensé que los medios se sorprenderían.
Pero siguieron diciendo todo lo que presenta el Congreso. Entonces pensé que esto es una gran estafa del ecosistema y que debería contar la verdad.
Esperé 10 días a que alguien u otros sacaran a relucir los males del manifiesto, si sale imparcialmente, es bueno. Finalmente, me vi obligado a decir estas verdades.
Se ve cuando uno de sus grandes concedió una entrevista en Estados Unidos donde planteó la cuestión del impuesto a la herencia, un impuesto que representa aproximadamente el 55% de la propiedad. Ahora estoy hablando de desarrollo. herencia y están hablando de saquear esa herencia.
Su historial hasta ahora es hacer lo que mencionaron en el manifiesto. Es mi responsabilidad decirles a mis compatriotas que así están tomando el país.
Ahora tú decides si quieres ir o no. Pero esa es mi responsabilidad.
Residencia en Hechos e importancia, debo decirte (la verdad).
Rahul Joshi: Se está volviendo viral un vídeo de 2006 en el que Manmohan Singh-ji dice que los musulmanes pobres tienen el primer derecho a los recursos. Él claramente dijo eso. También ha declarado en el Manifiesto que le gustaría tomar una parte de la reserva de la OBC y dársela a los musulmanes y entre 2004 y 2014 intentó hacerlo cuatro o cinco veces.
PM Modi: Has hecho una pregunta muy interesante. La respuesta será larga pero, por el bien del país, tengo que decírselo.
Ves la historia del Congreso; Esta petición se viene planteando desde los años 1990. Hay una gran parte de la sociedad en el país que creía que se debía hacer algo por ellos, y hubo protestas por eso.
Antes de 1990, el Congreso se opuso rotundamente y lo abolió. Luego, cualquiera que fuera el comité que formaran, cualquiera que fuera el comité que formaran, sus informes también empezaron a llegar a favor de las OBC.
Estas opiniones siguieron siendo negadas, ignoradas y reprimidas. Pero después de los años 90, debido a la política de los bancos de votos, sintieron que había que hacer algo.
Entonces, ¿cuál fue el primer pecado que cometieron? En los años 90, decidieron clasificar a los musulmanes como OBC en Karnataka. Así que la idea estaba siendo suprimida y profanada antes pero, para obtener beneficios políticos, etiquetaron a los musulmanes como OBC.
El Congreso fue retirado del Centro. Este plan quedó en suspenso hasta 2004. Cuando el Congreso regresó en 2004, decidió inmediatamente dar una cuota de OBC a los musulmanes de Andhra Pradesh.
El asunto se complicó en los tribunales. El Parlamento de la India decidió otorgar una reserva del 27 por ciento a las OBC de acuerdo con el espíritu básico de la Constitución. Ahora han intentado hacerse con esa participación del 27 por ciento.
En 2006, se celebró una reunión del Consejo Nacional de Desarrollo en la que hubo un gran revuelo por la declaración de Singh. Permanecieron en silencio durante dos años. Se mencionó nuevamente en Ghoshana Patra de 2009.
En 2011, hay una nota del Gabinete en la que decidieron dar una cuota de la OBC a los musulmanes. Lo intentaron también en las elecciones de la UP, pero fue en vano. En 2012, el Tribunal Superior de Andhra lo anuló.
Acudieron al Tribunal Supremo, donde tampoco obtuvieron ninguna reparación. El Manifiesto de 2014 también habló de reservas basadas en la religión. Cuando se redactó la Constitución de la India, no había miembros del RSS ni del BJP.
Grandes hombres como Pandit Nehru y Babasaheb Ambedkar estaban allí y decidieron, después de pensarlo mucho, que en un país como la India no se podían dar reservas sobre la base de la religión.
Vea su manifiesto para las elecciones de 2024. Tiene la impronta de la Liga Musulmana. La forma en que ignoran la Constitución, la forma en que insultan a Ambedkar… Existe una amenaza de reserva para los SC y ST. ¿No debería contárselo a la gente del país? Creo que educar a este pueblo, decirle lo correcto, es responsabilidad de toda la gente educada, rica en conocimientos, imparcial.
